本研究主要探討少子化新聞公告後對學校周圍不動產價格的影響，樣本期間為2012年10月1號至2018年間，利用實價登錄提供的房屋內部屬性資料搭配地理資訊系統(SuperGis)蒐集路徑距離，運用差異中的差異法進行迴歸估計。實證結果發現，在少子化新聞發布後，學校周圍的房地產會有下跌的趨勢，在距離學校900公尺內的房地產價格下跌的趨勢最嚴重。

This study mainly discusses the impact of the declining birthrate announcement on the prices of real estate around the school. The sample period is from October 1, 2012 to 2018.The internal characteristics data provided by the real value registry and the geographic information system (SuperGis) are used to collect the path distance, Using the difference-in-difference method for regression estimation. The empirical results show that,after the declining birthrate news, the real estate around the school will have a downward trend, and the real estate prices within 900 meters from the school will have the most serious downward trend.

第一章 前言 1
第二章 研究動機與目的 3
第三章 文獻回顧 5
一. 國內文獻 5
二. 國外文獻 9
第四章 樣本蒐集及敘述性統計 15
第五章 樣本區域位置介紹 21
一. 中壢區 24
二. 大溪區 24
三. 八德區 24
四. 平鎮區 24
五. 桃園區 25
第六章 樣本學校介紹 27
第七章 實證方法與分析 31
一. 差異中的差異模型設定 31
二. 變數說明 33
三. 實證結果 44
第八章 結論 47
第九章 參考文獻 49

三立新聞。取自https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=191527
內政部不動產資訊平台。取自https://pip.moi.gov.tw/V3/Default.aspx
台灣大專院校退場維基百科。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%A4%A7%E5%B0%88%E9%99%A2%E6%A0%A1%E9%80%80%E5%A0%B4
社會經濟資料服務平台。取自https://segis.moi.gov.tw/
政府資料開放平台。取自https://data.gov.tw/
桃園市桃園區戶政事務所。取自https://www.taoyuan-hro.tycg.gov.tw/index.jsp
桃園市中壢區戶政事務所。取自https://www.zhongli-hro.tycg.gov.tw/
南亞技術學院。取自http://www.nanya.edu.tw/home.aspx
林忠樑、林佳慧(2012)。學校特徵與空間距離對周邊房價之影響分析-以台北市為例。經濟論文叢刊，42（2），215-271。
林素菁(2004)。台北市國中小明星學區邊際願意支付之估計。住宅學報，第十三卷第一期，15-34。
王威凱(2016)。明星國中學區對房價之影響-以高雄市左營區為例。國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
邱鼎峰(2008)。明星學區對房地產價格之影響-以台北市中正區為例。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。
孫子軒(2012)。孟母三遷的啟示-學校的特徵是否會影響房價。國立東華大學經濟學研究所碩士論文。
李春長、梁志民、林豐文(2017)。捷運系統對鄰近住宅價格之影響-以差異中的差異法估計。台灣土地研究，第二十卷第二期，31-58。
顧美芬(2019)。小學學區學校特徵對房價的影響:以新北市高價區為例。世新大學經濟學研究所碩士論文。
鄭素娟(2014)。學區對房價的影響-以臺中市國中學區為例。逢甲大學財稅學系研究所碩士論文。
Bogart, W. T., & Cromwell, B. A. (2000). How much is a neighborhood school worth?. Journal of urban Economics, 47(2), 280-305.
Bogart, W. T., & Cromwell, B. A. (1997). How much more is a good school district worth?. National Tax Journal, 215-232.
Brasington, D. (1999). Which measures of school quality does the housing market value?. Journal of real estate research, 18(3), 395-413.
Black, S. E. (1999). Do better schools matter? Parental valuation of elementary education. The quarterly journal of economics, 114(2), 577-599.
Chattopadhyay, S. (1999). Estimating the demand for air quality: new evidence based on the Chicago housing market. Land Economics, 22-38.
Jud, G. D. (1985). A further note on schools and housing values. Real estate economics, 13(4), 452-462.
Downes, T. A., & Zabel, J. E. (2002). The impact of school characteristics on house prices: Chicago 1987–1991. Journal of urban economics, 52(1), 1-25.
Haurin, D. R., & Brasington, D. M. (1996). The impact of school quality on real house prices: Interjurisdictional effects. Journal of Housing Economics, 5(4), 351-368.
Jud, G. D., & Watts, J. M. (1981). Schools and housing values. Land Economics, 57(3), 459-470.
Sale, M. C. (2014). An exploratory investigation into the effect of a university on adjacent property prices. contemporary management in theory and practice, 24.
Gatzlaff, D. H., & Smith, M. T. (1993). The impact of the Miami Metrorail on the value of residences near station locations. Land Economics, 54-66.
McMillen, D. P., & McDonald, J. (2004). Reaction of house prices to a new rapid transit line: Chicago's midway line, 1983–1999. Real Estate Economics, 32(3), 463-486.